国际人士反对美国插手香港事务干涉中国内政不得人心

干涉中国内政不得人心

——国际人士反对美国插手香港事务

最后,语音社交是打破社交孤岛的一种尝试。近年来,外卖、电商等互联网平台不断兴起,一方面它们为人们的工作、生活提供了诸多便利,但另一方面,人们把更多的时间用来和手机、电脑用图文进行互动,和人的真实互动时间变得越来越少,有人甚至感叹“我们活成了社交时代的一座孤岛”。语音社交凭借其天然的语音属性,弥补了传统社交真实感不足的缺陷,有望成为打破社交孤岛的突破口。

笔者认为,语音社交弥补了传统网络社交的部分不足,其市场潜力有待进一步挖掘。同时,为避免乱象出现,要对语音社交平台做好前瞻性监管准备工作。

作为一种新型社交方式,语音社交拓展了人们的社交渠道,增强了部分人群的连接效率,但由于其使用门槛低、内容隐匿性强等特点,也给监管造成了较大难度。因此,我们在推动这一新兴行业发展的同时,也要吸取以往在短视频、直播平台治理方面的教训,要对语音社交产品进行前瞻性监管。

其次,年轻社交用户具备挖掘潜力。对于已形成图文社交习惯的老用户而言,语音社交产品的吸引力有限,但对于年轻一代来说,他们对新鲜事物有较强的尝试意愿,社交理念尚处在形成阶段,社交习惯可塑、可培养。语音社交符合他们追求新鲜有趣的社交方式、青睐互动性强的社交设计等偏好,这为语音社交行业的发展创造了机会。

随着5G时代的到来,视频日渐成为互联网信息传播的主流手段,然而这并不意味着音频社交没有发展机会,原因主要有如下三点。

“美国乱港反中的企图不会得逞,到头来只是枉费心机”

“香港问题是中国内部事务,任何国家都不应干涉别国内政”

尼日利亚中国研究中心主任奥努纳伊朱在尼《人民报》《抨击报》《国民报》等媒体发表评论文章认为,美国粗暴干涉中国内政,蓄意干扰中国发展,损害中国良好发展局面。美方将所谓涉港法案签署成法是对国际关系基本准则的公然蔑视,是对香港人权和民主的践踏。

传统社交产品未满足用户需求

其次,从平台角度来看,监管既要强调自律,也要鼓励自治。一方面,要加强引导,推动各类语音社交平台共同制定内容审核、管理规则、行业准入等规范性文件,构建违法违规语音内容的防范和惩戒机制,充分发挥行业的自律功能。另一方面,相较政府机构,平台掌握的行业信息更为全面,因此要鼓励语音社交类企业承担起主体责任,并不断增强科技治理能力,切实把平台治理和社会责任置于企业发展的核心地位。

首先,从行业角度来看,监管既要规范发展,也要鼓励创新。近年来,我国数字经济行业快速发展,在取得一系列成绩的同时,也遇到了前所未有的新问题。作为社交领域的新业态,相关部门要提前研究并制定语音社交行业发展的监管体系,促进平台间的良性竞争,将语音社交行业纳入规范发展的轨道,充分发挥监管促进行业健康、有序发展的作用。在监管的同时,相关部门也要积极为新业态的发展,营造宽松、包容的氛围,鼓励其不断进行产品创新。

做好前瞻性监管准备工作

阿赫梅特别科夫指出,中国正沿着中国特色社会主义道路稳步前进,“美国不愿看到也不能接受一个由中国共产党领导的经济强国。美方插手香港事务、煽动闹事,就是为了干扰中国发展”。

巴基斯坦国民议会副议长卡西姆·苏里表示,巴基斯坦支持中方为止暴制乱而采取的行动。“香港回归中国后,中国政府高度重视并支持香港发展。然而,近来香港的暴力骚乱正在破坏香港的繁荣发展,那些暴徒的行为不是在追求民主,那些为暴徒发声的西方政客也绝不是为了民主而发声。”

美方一意孤行,将所谓“香港人权与民主法案”签署成法,以其国内法公然违反国际法和国际关系基本准则,妄图用霸权逻辑实施长臂管辖,插手香港事务,干涉中国内政,其卑劣行径再次让世人看清了其霸权主义嘴脸。接受本报记者采访的国际人士反对美国插手香港事务,对中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心表示支持。

比如,红杉资本和高榕资本共同领投的、以唱歌交友模式为主的语音产品“音遇”,YY直播布局的、以1对1配对语聊模式为主的社交产品“追吖”。在此背景下,网易公司推出一款主打陌生人语音社交的软件——“声波”,用户在登录后可选择在不同的语音房间进行互动,以“多人语聊+观众”的社交展示模式为主。

奥努纳伊朱认为:“美国乱港反中的企图不会得逞,到头来只是枉费心机。”

阿根廷拉美中国政治经济研究中心研究员塔亚纳表示,美方对中国内政的公然干涉,体现了华盛顿的政治投机主义。过去几十年,为维持其全球霸主地位,美方在世界各地制造骚乱、挑起“颜色革命”,把当地人民和当事国推向灾难深渊。

数据显示,截至2018年年底,我国在线音频用户数已达4.25亿,同比增长了22%。同时,95后、00后正逐步成为社交主力军,语音社交是这类人群的主要交流方式之一,也是他们一种新的生活方式。

“美方插手香港事务、煽动闹事,就是为了干扰中国发展”

泰国前总理阿披实表示,美方单边主义行动背后隐藏着利益驱动,“自香港暴力事件发生后,我们看到中国中央政府和香港特区政府以和平方式恢复香港和平稳定的诚意。‘一国两制’体现了中国政治智慧,也得到国际社会普遍接受和认可。美方将所谓涉港法案签署成法,又一次在全世界面前暴露出其霸道本性。”

(作者左鹏飞 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所助理研究员)

日本市民团体“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景说,香港回归中国以来,“一国两制”取得举世公认的成功,香港居民依法享有前所未有的民主权利。香港是中国的香港,香港问题属中国内政,香港的前途和命运掌握在包括香港人民在内的中国人民手中,不应受到任何外部势力干预。美方插手香港事务,粗暴干涉中国内政,公然以国内立法方式为香港暴力犯罪分子撑腰打气,这是赤裸裸的霸权行径。

首先,语音交互是陌生人社交的重要场景。相比图片和文字,声音这种社交方式更富感染力和亲和力,在社交上更具情感优势,是表达情绪和渲染氛围的好帮手。此外,和视频交互比起来,语音社交可以是一种变相的匿名社交,参与者感受到的压力要小很多。从已有的语音社交软件来看,大部分产品都把开发重心放在陌生人社交上。

阮荣光表示,香港局势不稳定不仅对香港市民没有好处,也给包括越南在内的相关国家造成影响。“香港是重要的国际金融中心,有许多越南人在香港留学、工作和经商,相信香港秩序将逐步得到恢复,未来香港继续发挥国际金融中心的重要角色,这是全世界的共同期待。”

总之,语音社交平台的涌现,是我国数字经济蓬勃发展的一种表现,也是我国互联网商业模式和技术创新的新探索。对待这一新兴事物,我们要将包容创新与严格监管并行,只有这样才能促进其良性发展。

(本报北京、努尔苏丹、河内、阿布贾、东京、伊斯兰堡、安卡拉、仰光、曼谷、华沙12月10日电 记者王莉、颜欢、周翰博、刘刚、姜宣、刘军国、丁雪真、王传宝、李秉新、赵益普、于洋)

土耳其马尔马拉战略与社会研究基金会主席阿肯·苏威尔认为,任何国家都不会允许乱港分子的这种无政府主义和恐怖主义行径,美国干涉香港特区政府采取恢复社会秩序、保护公民安全的正当措施,其目的是破坏中国稳定,阻止中国发展。

越南智库战略与国际发展研究中心高级顾问阮荣光表示,“香港问题是中国内部事务,任何国家都不应干涉别国内政。”

巴基斯坦正义运动党中央新闻书记艾哈迈德·贾瓦德说,西方媒体有关香港的报道并不公正,对于香港暴力骚乱的“接受程度”远高于对发生在西方国家的骚乱的“接受程度”,明显是双重标准。香港事务是中国内政,美方将所谓涉港法案签署成法,其出发点绝不是为了香港人民的利益。

音频交互形式具备发展潜力

面对日益年轻化的社交主力军,传统网络社交产品在满足其多元化、个性化社交需求方面略显不足,这为语音社交行业的发展提供了机遇。于是,各大巨头纷纷加码该领域,一批语音社交软件涌现出来。

哈萨克斯坦共产人民党中央委员会书记阿赫梅特别科夫说:“美方此举是对中国内政的粗暴干涉,这种做法严重违反国际法,当然不能接受。哈萨克斯坦共产人民党反对美方将所谓涉港法案签署成法。”

智利安德烈·贝略大学拉美中国问题研究中心研究员瓦伦苏埃拉表示,过去几十年来,中国发生了翻天覆地的变化,科技领域不断实现突破。美国将所谓涉港法案签署成法,是想维护其全球霸主地位,阻止中国发展。

缅甸缅中友协主席吴盛温昂认为,西方一些人干涉香港事务的目的,是通过持续激化紧张局势,将香港这块曾经的殖民地变为一个永久性乱源。

波兰民主左派联盟党副主席安杰伊·舍伊纳表示,暴力不是解决问题的方式。“一国两制”是惠及香港民生的政策,也是一项颇具开创性的政策,相信中国政府有能力解决好香港问题。

巴拿马亚洲战略研究中心主席蒙塔涅斯对美方将所谓涉港法案签署成法表示强烈反对,他说:“这是对中国内政的粗暴干涉,也不符合联合国宪章宗旨和原则,更不要说美国从来也没让其本国公民享有足够人权。”

目前,声波的功能开发尚处在探索阶段,现有功能仅仅涵盖加入或自建多人语聊房、礼物打赏、匿名社交等常规性社交功能。从目前的用户反馈来看,“声波”在核心功能上,并未突破既有社交功能框架,产品缺乏新意且玩法较为单一。但鉴于该产品尚处测试阶段,“声波”能否走出一条新的语音社交创新之路,还要看其后面的发展情况。

You May Also Like